Kmeňové tance strednej Európy

17.08.2018 08:00

V Maďarsku vyšla nedávno štúdia think-tanku Political Capital, ktorá opisuje novú politickú situáciu v strednej Európe. Zameriava sa na spoločenské pozadie populizmu najmä v Poľsku a Maďarsku, ako aj na hrozby, ktoré prináša. Populizmus v súčasnej Európe nie je ničím zriedkavým, novým fenoménom je však šíriace sa kmeňové myslenie. Autori štúdie hovoria o „znovuzrodení tribalizmu v regióne strednej Európy“.

Problém narastajúceho kmeňového myslenia spočíva v podrývaní demokratického systému, pričom jeho hlavným cieľom sa stáva ochrana a bezpečnosť kmeňového vodcu a porážka „nepriateľského kmeňa“. Návrat k tribalizmu môže mať osobitne zničujúce následky na politické systémy strednej a východnej Európy, keďže v ich prípade ide o nové, zraniteľné inštitúcie a na dôvažok ani demokratické normy nie sú ešte dostatočne pevne zakotvené v spoločenskom myslení. Z medzinárodno­politického hľadiska je alarmujúce, že v tomto regióne dochádza zároveň aj k značnej polarizácii. Tento trend v krajinách V4 predstavuje jednu z najväčších hrozieb pre jednotu Európskej únie.

Kým opoziční populisti sa venujú viac domácej elite, najmä kritike vlády, populisti podporujúci vládu sa snažia viac presviedčať politickú verejnosť o negatívach medzinárodných elít a ich domácich spojencov. Najmä populistickí voliči vládnych strán v Poľsku a Maďarsku považujú za dostatočne vierohodné svoje domáce parlamenty, no sú omnoho kritickejší voči politike EÚ, Bruselu, Svetovej banky či MMF.

Množstvo negatívnych historických skúseností nám dokazuje, že kmeňové myslenie vedie k väčšej podpore politického násilia a odmietaniu politického pluralizmu.

Za povšimnutie stoja aj sociologické fakty potvrdzujúce, že tribalizmus a populizmus sú prítomné v celej šírke politického spektra. Voči populistickým naratívom je otvorená aj časť voličstva, ktorá sa hlási k ľavicovým a liberálnym stranám. Smutným zistením je, že v časti politickej agendy vykazuje rovnaké zjednodušujúce, schematické čierno-biele politické postoje ako voliči vládnych strán (napr. v otázky migrácie, eurozóny, kompetencií Bruselu, atď.).

Za jadro tribalizmu sa považuje združovanie populistických voličov okolo idealizovaného politického vodcu, pričom tí odmietajú druhý, konkurenčný politický kmeň. Práve takéto čierno-biele videnie rozdeľujúce svet na „dobrých“ a „zlých“, ako aj viera v silného politického vodcu (napr. premiéra Viktora Orbána v Maďarsku) predstavujú kombináciu autoritárskeho politického myslenia v krajinách V4, Rakúsku, Taliansku, atď., ktoré ohrozuje najviac jednotu EÚ.

Množstvo negatívnych historických skúseností nám dokazuje, že kmeňové myslenie vedie k väčšej podpore politického násilia a odmietaniu politického pluralizmu.

Z údajov think-tanku Political Capital vyplýva, že v súčasnosti je vysoký podiel voličov v Maďarsku a Poľsku, ktorí by uprednostnili autoritársky systém silného politického vodcu namiesto politikov zvolených v demokratických voľbách. Uvedený podiel je však vyšší v Poľsku (35¤%), než v Maďarsku (26¤%).

Ďalším nezdravým politickým trendom je viditeľný sklon časti voličstva k politike izolacionizmu a uzatvárania sa štátov do seba (napr. v otázke migrácie) či voči inštitúciám ako sú G20, Svetová banka a MMF. Tie, predstavujú základné piliere svetového poriadku založeného na politike voľného obchodu a aktívnych medzinárodných vzťahov. Ak bude narastať počet voličov nechápajúcich význam uvedeného svetového poriadku (funkcionálny analfabetizmus), môžu nám hroziť nové negatívne javy, ako sú obchodné vojny či zrušenie Schengenu, atď.

Mimochodom, v Maďarsku už pribúdajú politické diskusie na tému, ako sa má krajina zachovať po páde schengenského systému…

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

#tribalizmus #Stredna Európa #populizmus #Poľsko #Political Capital #Maďarsko
Sleduj najnovšie články na našom Facebooku
34,99
Rozeta

Rozeta

24,99
Sweet farebné alstromérie

Sweet farebné alstromérie

Ponuky zo Zľavy.Pravda.sk