Je to citát, ktorý sa vo všeobecnosti pripisuje Napoleonovi, hoci s najväčšou pravdepodobnosťou ho cisárovi vložil do úst Honoré de Balzac. Napoleon sa zvyčajne považuje za hlavný príklad cézarizmu, čo je termín vynájdený v 19. storočí na charakterizáciu a legitimizáciu určitej formy autokratickej vlády. Naozaj je to označenie, ktoré sme všetci hľadali? Hoci naozaj existujú určité paralely, v Trumpovom režime kľúčové prvky cézarizmu chýbajú.
Kľúčová propaganda veľkoleposti
Najprv však zvážme podobnosti. Už pred prevzatím moci Napoleon, podobne ako Trump, tušil, že pre modernú masovú politiku je kľúčová propaganda. Osobne upravoval letáky o víťazstvách svojej armády a objednával stály prísun samopropagačných brožúr, portrétov a novín ako Bonapartove noviny či Cnostní muži. Zatiaľ čo boli bežné zmienky o Caesarovi, kľúčovej postave staroveku, až v roku 1800 sa verejnosti dostal zväzok, ktorý veľmi náučne stanovil „Paralelu medzi Caesarom, Cromwellom, Monckom a Bonapartem“. Jeho autorom bol minister vnútra, Napoleonov brat Lucien.
Trumpov jediný talent spočíva vo využívaní našej ochoty kúpiť si jeho imidž úspešného obchodníka, aj keď jeho skutočná kariéra bola sériou neúspechov.
Obhajcovia tejto paralely zdôrazňovali, že Caesar je charizmatický vodca, ktorý (zásadne) usmerňuje „vôľu ľudu“. Napoleonov synovec Ľudovít, zvolený za prezidenta v roku 1848, si udržal moc pomocou štátneho prevratu v roku 1851 a neskôr sa korunoval za cisára ako Napoleon III. Myšlienky sa chopil, keď znovu zaviedol všeobecné mužské volebné právo po tom, čo konzervatívne elity voľby obmedzili len na majetných.
Napoleonovská demokracia však vždy mala svoje hranice. Obaja Napoleonovia sa spoliehali nielen na propagandu, ale aj na políciu, cenzúru kritiky a potlačovanie opozície. Keď usporiadali plebiscit, išlo o to, aby preukázali obrovskú podporu verejnosti pre niečo, čo by urobili aj bez nej. Liberalizovať politický systém sa usilovali až vtedy, keď začali čeliť výraznej politickej neistote a tlaku – Napoleon I. sto dní po návrate z Elby a Napoleon III. v posledných rokoch svojej vlády.
Ohromuj a panuj
Napoleon bol nazývaný moderným „mediálnym cisárom“ a obaja Napoleonovia sa spoliehali na šírenie príbehu o svojom nepravdepodobnom vzostupe (prekvapivé zvolenie Napoleona III. v roku 1848 po niekoľkých neúspešných prevratoch sa podobá na „nepravdepodobný“ Trumpov návrat k moci). Okrem toho produkovali bombastické úspechy, ktoré mali udržať občanov očarených. Ako povedal Napoleon Bonaparte, „novozrodená vláda, ako je tá naša, potrebuje ľudí udivovať a ohromovať, aby sa upevňovala, inak padne“.
Napoleon III. sa sústredil na veľkolepý urbanizmus. Jeho prefekt Georges-Eugène Haussmann vybudoval slávne bulváre dostatočne dlhé, aby ponúkli úžasné výhľady – a zároveň dostatočne široké, aby v prípade povstaní rýchlo zasiahla armáda. V tomto ranom prípade moderného odcudzenia mesta boli robotníci a chudobní ľudia systematicky vysídľovaní z centra. Aj Trump má architektonickú agendu. Jeden z jeho menej známych výkonných príkazov z prvého dňa, „Podpora krásnej federálnej občianskej architektúry“, vyzýva na návrat k federálnym budovám v klasickom štýle.
Jeho prostriedky boli, samozrejme, vojenské. Vo vzťahu s armádou chcel demonštrovať ľudový prístup, „správal sa k svojim vojakom ako k rovným a zámerne ich oslovoval familiárnym, emocionálnym jazykom,“ píše historik David Bell. Ale okrem vojenskej slávy zničil starý Paríž modernizáciou bombastickými budovami a inžinieri zlepšili zásobovanie vodou a kanalizáciu.
Napoleon III. sa zároveň sústredil na veľkolepý urbanizmus. Jeho prefekt Georges-Eugène Haussmann vybudoval slávne bulváre dostatočne dlhé, aby ponúkli úžasné výhľady – a zároveň dostatočne široké, aby v prípade povstaní rýchlo zasiahla armáda. V tomto ranom prípade moderného odcudzenia mesta boli robotníci a chudobní ľudia systematicky vysídľovaní z centra.
Aj Trump má architektonickú agendu. Jeden z jeho menej známych výkonných príkazov z prvého dňa, „Podpora krásnej federálnej občianskej architektúry“, vyzýva na návrat k federálnym budovám v klasickom štýle (výsledkom budú pozlátené budovy typu McMansion s „rytým betónom a penovými stĺpmi obalenými v plaste“, predpovedá jeden kritik). Podobne jeho rétorika o rozšírení USA o Kanadu a Grónsko pripomína najtemnejšie dni imperializmu 19. storočia, keď sa sláva rovnala územnej expanzii.
Trumpovský komplex
Presnejšie, Trumpov jediný skutočný talent spočíva vo využívaní našej ochoty kúpiť si jeho imidž úspešného obchodníka, aj keď jeho skutočná obchodná kariéra bola sériou neúspechov. V tom sa podobá Napoleonovi III., jeho „grotesknej priemernosti“ slovami Karla Marxa, pretože žil z predstavy o vlastnej vznešenosti. V Trumpovom prípade sa fantázia ukázala ako dostatočne populárna na vyvolanie toho, čo politológovia nazývajú autogolpe (self-coup, samoprevrat): vodca, ktorý nastúpi do úradu legálne a zostáva v ňom pomocou ilegálnych prostriedkov. Trump, ktorý 6. januára 2021 v tomto úsilí neuspel, to môže znovu skúsiť počas svojej druhej vlády.
Napriek tomu je analógia s cézarizmom chybná. Na najzákladnejšej úrovni Trumpovi chýbajú úspechy. Keď Goethe chválil Napoleonovu „produktivitu činov“, nehovoril len o víťazstvách na bojiskách. Bol to samorast, ktorý prerábal francúzsky štátny a právny systém.
Zatiaľ čo obom Napoleonom sa podarilo prezentovať ako tým, čo prekonali strany a triedy širokou podporou verejnosti, Trump je militantne stranícky republikán, ktorý presadzuje cieľ svojej strany znížiť dane pre bohatých. Jeho spojenec Elon Musk ho svojvoľne sabotuje, čo má ďaleko od smerovania USA do budúcnosti. Tam, kde Napoleonovia sľubovali poriadok a koniec revolučných prevratov, Trump a jeho pochlebovači, očividne uchvátení myšlienkou, že „narušenie“ je pre niektoré obchody prospešné, cielene šíria chaos.
Trumpova jednorazová tendencia postavenia nad zákonom nezodpovedná cézaristickým ašpiráciám. Nie je to nič viac ani menej než bežná autoritárska rétorika, ktorá má legitimizovať násilie. Salvádorský autokratický vodca Nayib Bukele zverejnil rovnakú frázu a objavila sa aj v manifeste nórskeho masového vraha Andersa Breivika. V mene obrany Európy pred islamom zabil v roku 2011 v Osle a na neďalekom ostrove 77 ľudí. Et tu, MAGA? (A ty, MAGA?)
© Project Syndicate 1995–2025
www.project-syndicate.org