A problém bol vyriešený. Bezpečná samospráva potrebuje tandem štátu a samospráv. Aby každý dal do riešení to, čo je v jeho silách a možnostiach.
Pocitová bezpečnosť?
Ťažko nájsť definíciu, podľa ktorej bude zrejmé, čo si všetci predstavujeme pod pocitovou bezpečnosťou. Ponechajme ju v psychologickej rovine a poďme ďalej. K opatreniam, ktoré bude možné kvantifikovať. Nie iba v oblasti priestupkov a trestných činností, ale aj vo sfére drobnej kriminality a prevencie. Tá sa musí týkať tak verejného poriadku, ako aj krízového riadenia a civilnej ochrany. Aktivity musia umocniť naše pocity.
Ak sa pozrieme na tri roky predchádzajúcej vlády, vidíme, že vtedajšia vláda za tri roky svojej existencie nedala na kamerové systémy v obciach a mestách ani cent. Naša prvá výzva išla v zime 2023. Ak sa pozrieme na to, ako pomohli s bytmi pre policajtov, ani tu nič neuvidíme. Toto konštatovanie nemá úlohu pozerať do minulosti, ani porovnávať.
Má za cieľ si uvedomiť, že ak v bezpečnosti nastane sklz, niekde sa prejaví. Spravidla s negatívnymi dosahmi. V roku 2025 malo do policajného zboru konečne nastúpiť viac nových policajtov, ako je počet tých, ktorí sa rozhodli odísť (počkajme si na presné čísla). Teda, aj tu dochádza k pozitívnemu vývoju.
S niektorými mestami sme už našli spoluprácu na dostupnom bývaní pre policajtov. Ich prítomnosť v uliciach je potrebná pre štát, pre samosprávy, pre ľudí. Pre ďalšie byty sme rozbehli spoluprácu s Agentúrou štátom podporovaného nájomného bývania. Orientujeme sa aj na bytové priestory v štátnych budovách. Každý byt pomôže.
A prizerať sa na byty s pavučinou či priestory vhodné na prerábku by bolo maximálne nezodpovedné. Je to však aj o ďalších aspektoch. Nie preto, aby sme mali „pocit“, že sme urobili maximum, ale preto, aby sa úspech dokázal merať aj porovnávať.
Legislatíva v procese
Po dlhých rokoch je všeobecná zhoda na tzv. objektívnej zodpovednosti. Aby samosprávy mohli na rizikových úsekoch merať rýchlosť a príjem z pokút bude súčasťou ich rozpočtov. Nezodpovední vodiči tak prispejú na investície do bezpečia v uliciach našich miest a obcí.
V legislatívnom procese je novela zákona o obecnej polícii. Bezpochyby rozširuje kompetencie obecných polícií a pred schválením novely je stále dostatok času nastaviť zákon tak, aby bol užitočný a všeobecne akceptovaný. Pri drobných krádežiach sa vraciame k pravidlu „trikrát a dosť“.
Niekdajšia ministerka spravodlivosti Mária Kolíková novelou Trestného zákona zrušila tzv. horalkový paragraf, čím sa drobné opakované krádeže stali len priestupkami. Polemika o tom, ktorá zmena Trestného zákona sa ako podpísala pod situáciu v niektorých lokalitách, nie je vecným prístupom. Napríklad aj pre dávne krádeže poklopov je zbytočné to pripomínať. Sústreďme sa na širšie riešenia.
Za jedným stolom
S policajným prezídiom začíname výjazdy po regiónoch. Nebudú chýbať okresné úrady z hľadiska riešenia priestupkov. K rokovaniam budú prizvané samosprávy. Očakávania? Nie všetky riešenia sú univerzálne. Mnohé musia reflektovať na miestne špecifiká.
Ako by v riešení kriminality pomohlo odoberanie vodičského preukazu alebo vymáhanie pohľadávok mimo exekútora? Aj toto sú témy, kde štát potrebuje súhru so samosprávami.
Zachovanie Miestnych občianskych poriadkových služieb je nevyhnutné. Rovnako ako ich oprava v roku 2023, keď bolo zazmluvnených viac ako 400 projektov, ale bez finančného krytia. Už minulý rok tak mohol byť o veľkých problémoch v nejednej lokalite.
Na stole je aj výkon verejnoprospešných prác a ďalšie opatrenia. Atlas rómskych komunít, cez ktorý sa prihliada pri finančnej pomoci, je staršieho dáta. Jeho aktualizácia pomôže cielenejšiemu nastaveniu finančnej pomoci, ale aj spravodlivosti vo vzťahu k tým, čo pomoc potrebujú.
Samosprávam sa v minulosti mimoriadne osvedčil Inštitút osobitného príjemcu. Obec spravovala financie ľudí, vyplatila za nich povinnosti a zvyšok im odovzdala. Znížil sa objem nedoplatkov, zlepšila sa finančná disciplína i finančná gramotnosť.
Evidentne to dokáže pomôcť aj teraz. Ako by v riešení kriminality pomohlo odoberanie vodičského preukazu alebo vymáhanie pohľadávok mimo exekútora? Aj toto sú témy, kde štát potrebuje súhru so samosprávami.
Krízové riadenie prechádza systémovými zmenami. Nielen v rámci vnútorných procesov, ale aj v rámci legislatívy. Zrušenie lehôt na uhrádzanie výdavkov po odstraňovaní škôd po mimoriadnych udalostiach je už o dňoch, nie o mesiacoch. Lenže funkčný systém potrebuje aj prevenciu, pripravenosť, osvetu a spoluprácu. Bez samospráv sa to nepodarí.
Kriminalita ani chudoba nepoznajú farbu pleti. Systémový prístup dokáže eliminovať tieto hrozby, medzi ktorými nie vždy existuje priama prepojenosť. Koncept bezpečnej samosprávy musí sprevádzať systematický prístup a dlhodobé riešenia.
Také, z ktorých bude jasné, kde a v čom si dokáže pomôcť štát so samosprávami. Na ochranu obyvateľov a občanov. Tu nejde o voličov, ale o konečných užívateľov výhod verejnej správy.
Názory externých prispievateľov nemusia vyjadrovať názor redakcie.
