Na rozdelení prostriedkov na podporu jednotlivých aktivít sa podieľali stovky odborníkov, nominovaných jednotlivými kultúrnymi aktérmi (folklórne súbory, knižnice, divadlá atď.). Ich rozhodnutia sa už nemenili. To je minulosťou. Bolo otázkou krátkeho času, kedy dávka transparentnosti – v našej krajine výnimočná – u súčasnej vlády narazí.
Na porovnanie, minister Tomáš Taraba sa pred pár mesiacmi pochválil, že pridelil dotáciu 32 miliónov ružomberskému Mondi SCP (spolumajiteľ Milan Fiľo). V čase, keď podnik dosiahol rekordný zisk 80 miliónov. Neviem, aký počet odborníkov o tom rozhodoval, ani kto ich vyberal.
To isté platí o opulentnej dotácii pre Agrokomplex (Richard Takáč) – 3,6 milióna eur. Suma násobne vyššia ako v minulosti. Opozícia upozornila, že len na katering išlo dvakrát viac než dostalo celé podujatie roku 2023.
Sám som sa zúčastnil na práci komisií FPU, a preto viem priamo posúdiť, čo o nich rozpráva ministerka kultúry Martina Šimkovičová či jej nominanti v správnej rade. A, naopak, zdá sa, že práve nové vedenie kompletne rezignovalo na dodržiavanie legislatívy.
inulý týždeň predseda správnej rady Matúš Oľha nechcel vpustiť verejnosť na verejné zasadanie, pred dverami museli čakať i dvaja rektori umeleckých vysokých škôl. Až prítomnosť podpredsedu parlamentu ukončila jeho výtržnosť. Pritom sa schvaľoval kľúčový dokument fondu – nová štruktúra podpory. Mimochodom, sám Oľha bol zrelý na okamžité odvolanie už pár hodín po zvolení, keď vopred naznačoval, kto teraz bude dostávať podporu.
U neho zrejme s jedlom rastie chuť. Predstavme si, že by sa nejaká hospodárska súťaž vyhodnotila takto: záujemca mal síce najhoršiu ponuku, ale keďže doteraz nikdy neuspel, tak zvíťazí. Sám som posudzoval žiadosti, z ktorých bola konkrétna len jedna vec – požadovaná suma. Teraz takým patrí budúcnosť. Sám Oľha obhajoval plánované paušálne zrušenie podpory pre kultúrne centrá – v menších mestách často jediný dôvod pre mladých, prečo sa neodsťahovať. Ako dôvod uviedol, že v jednom z nich visel na záchode portrét Šimkovičovej. Milan Kundera by sa na takomto žarte pobavil.
Snaživá členka správnej rady (zákonnosť jej pôsobenia je stále otázna) zas navrhla nepodporiť projekt, argumentujúc „finančnými“ pomermi žiadateľa, čo nemá oporu v predpisoch, aby vzápätí hlasovala za iný projekt, na ktorý sedia tie isté „argumenty“. Inokedy sa dôvodilo, že žiadateľ nemôže dostať podporu, lebo ju už viackrát dostal v minulosti. Nielenže ani toto nemá oporu v legislatíve, ale očividne sa „pravidlo“ neaplikuje na vydavateľstvo blízke Romanovi Michelkovi (SNS), ktorý stál za zmenami v FPU.
Zoznam všetkých prešľapov by bol veľmi dlhý. Raz bude čo vysvetľovať. Už boli podané desiatky trestných oznámení. Uvidíme, koľko skončí pred súdom. Netreba zabúdať, že v minulosti práve nominanti SNS, ktorí „len plnili politické priania“, nakoniec dostali drakonické tresty.
A to mala nástenka vzbudiť aspoň zdanie legality. Ministerka sa viackrát nepravdivo obula do činnosti komisií. Sám sa tým cítim poškodený. Ak by sa v tejto veci chystala hromadná žaloba, rád sa pridám. A všetky vysúdené peniaze isto bez váhania venujeme na podporu začínajúcich umelcov.
Názory externých prispievateľov nemusia vyjadrovať názor redakcie.
