Naopak, snahy zabrániť otepleniu planéty sú sabotované názormi spôsobujúcimi odsúvanie opatrení na boj proti klimatickej kríze na neskôr. Práve takýto prístup nahrádza neudržateľné popieranie reality plnej požiarov, záplav či tornád.
Najnovšie sa k „odsúvačom“ (opäť) pridal Bill Gates. Pred každoročným stretnutím predstaviteľov vlád k otázkam klimatickej zmeny COP napísal blog, v ktorom tvrdí, že ľudstvo, alebo aspoň jeho bohatšia časť, zvládne klimatickú krízu. Zdôraznil, že klimatická zmena je významným problémom a že je potrebné sa jej venovať. Ale nie je až taká zásadná, aby zdecimovala celú civilizáciu. Obmedzenie nárastu teploty jednoducho nie je to najdôležitejšie, čo by sme mali robiť.
Základom Gatesovho postoja je technologický optimizmus. Veľkú časť jeho blogu tvorí prezentácia firiem, do ktorých investoval. Tie prichádzajú v oblasti priemyslu, transportu, poľnohospodárstva, výroby elektriny a stavby budov s prelomovými objavmi znižujúcimi množstvo emitovaného uhlíka. Jeho prvý argument vychádza z porovnania predpovede Medzinárodnej agentúry pre energetiku medzi rokmi 2014 a 2024. Pred jedenástimi rokmi agentúra predpovedala, že v roku 2040 bude svet vypúšťať 50 gigaton oxidu uhličitého, minulý rok predpovedala už len niečo vyše 30 gigaton, pričom očakáva kontinuálny pokles.
Ťažko argumentačne konkurovať sľubom, plánom a predpovediam. Gates napríklad tvrdí, že fúzia sa už takmer posunula zo sveta sci-fi do komerčného sveta nevyčerpateľnej lacnej elektriny. Prvá elektráreň založená na fúzii dodávajúca elektrinu Microsoftu by mala fungovať už v roku 2028. Úžasné vynálezy vedú amerického miliardára k záveru, že by sme viac peňazí mali míňať na pomoc chudobným a chorým miesto klímy.
Kiežby sa Bill Gates nemýlil a boli by sme zachránení. Možno nie všetci na svete, ale aspoň veľká časť ľudstva. Kiežby mal pravdu a bolo by zmysluplné venovať viac peňazí na boj proti chudobe ako na boj proti klimatickej zmene. Jednoznačná odpoveď Gatesovi v tejto chvíli však neexistuje. Ak zajtra postavíme tisíc zelených elektrární a vysajeme polovicu uhlíka z atmosféry a zachránime tak planétu, Gatesove slová sa potvrdia a kritici kapitalizmu budú nútení uznať, že schopnosť tohto systému prispôsobiť sa hrozbám, ktorým čelí, je azda nekonečná.
Problémom (okrem straty biodiverzity) je, že je možné, že americký miliardár sa mýli a všetky hrozivé predpovede spojené s oteplením o 2–3˚C sa naplnia a na planéte sa doslova nebude dať dýchať. Potom už bude trochu neskoro deväťdesiatročnému Gatesovi hovoriť, že sa mýlil. Možno je namieste rešpektovať princíp opatrnosti a predsa len investovať do prežitia ľudstva o niečo viac, než je nutné podľa technooptimistických scenárov miliardárov.
Názory externých prispievateľov nemusia vyjadrovať názor redakcie.
