Ten, ktorý chcel byť sudcom, sa stal obeťou. V tomto je Fico geniálny stratég. Niežeby hrozilo, že by sa Progresívnemu Slovensku podarilo odvolať Suska alebo Šimkovičovú, ale na lavici „obžalovaných“ je zrazu líder opozičnej strany. Rokovacou sálou znejú obvinenia na adresu Šimečkovej partnerky a matky, namiesto toho, aby sa pretriasalo to, ako Susko pomohol spoza mreží (i keď zákonne) bývalému špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a kroky ministerky Šimkovičovej v jej rezorte, ktoré skritizoval aj líder Hlasu Matúš Šutaj Eštok.
Objavili sa názory, že ak bude Šimečka odvolaný, parlament sa vráti do čias mečiarizmu. Áno, atmosféra sa už k týmto časom približuje, treba však povedať, že podpredseda parlamentu nemá nijaké výnimočné kompetencie, má akurát „výsadu“ viesť schôdze, čo je skôr povinnosť navyše. A koalícia stále tvrdí, že túto funkciu nechce opozícii zobrať, ide len o to, aby na tejto stoličke nesedel Šimečka. Zmyslom celej akcie koaličnej trojky je teda ponížiť Šimečku a prepierať mená jeho rodinných príslušníkov a príslušníčok pred celým národom. Toto Smer urobil veľmi umne, aby odklonil pozornosť verejnosti od masla, ktoré má na hlave, k svojmu politickému oponentovi.
A koalícia stále tvrdí, že túto funkciu nechce opozícii brať, ide len o to, aby na tejto stoličke nesedel Šimečka. Zmyslom tejto akcie koaličnej trojky je teda ponížiť Šimečku a prepierať mená jeho rodinných príslušníkov.
Čo sa teda majstrom z koalície podarilo? Že o otázkach, ktorým rozumie len úzka skupina ľudí – ľudia, ktorí sa zaoberajú umením, ľudskými právami či zveľaďovaním demokratických inštitúcií – zrazu debatuje celý parlament ako tetky na trhu a v priamom prenose si to môže pozrieť každý vo svojej obývačke.
Otázky získania a použitia dotácií v týchto sférach sú pritom natoľko sofistikované, že tu sa dá veľmi ľahko šermovať sumami, mávať zmluvami a obviniť hocikoho z hocičoho – veď obvinené osoby sa nemajú ani ako brániť. Navyše, dotácie sú nenárokovateľné položky, žiadateľov je vždy nepomerne viac ako tých, čo peniaze dostali, takže vždy sa bude dať ukázať prstom na tých, ktorí sa stali úspešnými žiadateľmi, že peniaze dostali neoprávnene a mal ich dostať niekto iný.
Absolútna spravodlivosť v prideľovaní dotácií neexistuje, ale správnosť rozhodnutí by mali garantovať na to určené odborné komisie, účelnosť vynaloženia prostriedkov by mali zasa posudzovať nezávislí audítori alebo referenti inštitúcií, ktoré peniaze dávajú, nie poslanci parlamentu, ktorí sú zaujatí, majú často krvavé oči a hlavne nie sú v problematike zorientovaní natoľko, aby vedeli veci zodpovedne zhodnotiť. Na povrch to vychádza, keď druhá strana obviní koaličných poslancov, že oni alebo ich rodinní príslušníci dostali tiež dotácie alebo poberajú výhody štátu pri svojom podnikaní.
Ani jedna, ani druhá strana nie je schopná posúdiť, či dotácia bola pridelená v súlade s právnymi normami. Zaťahovať mená rodinných príslušníkov politikov na parlamentnú pôdu je nebezpečné, je to tenký ľad. Upozornil na to aj poslanec za KDH František Mikloško, bývalý predseda Národnej rady, ktorý pripomenul päťdesiate roky minulého storočia, keď sa cenilo, že syn zradil otca.
Načo je však táto schôdza dobrá? Národ sa dozvie, že sú tu aktivity, ktoré sú odkázané na smiešne dotácie, pretože štát ich iným spôsobom nefinancuje. Opozícia získa ostrohy a možno sa aj zjednotí. A koalícia si potvrdí svoju moc. Režisérom predstavenia je Robert Fico.