Michalom Kováčom nie je, jeho nesúhlas s niektorými zákonmi či skôr ich verejná kritika nevyústili ani zďaleka do konfliktu, aký mal Kováč s Mečiarom. No platí tiež, že Pellegrini sa stále častejšie ozýva. Dôrazne už kritizoval splnomocnenca vlády pre vyšetrovanie manažovania pandémie Petra Kotlára či Erika Kaliňáka za jeho „cynickú poznámku“ o tom, že Rusko by bolo pre Slovensko spoľahlivejším susedom ako Ukrajina.
Prezident teraz nesúhlasí hneď s troma zákonmi. Avizoval, že nepodpíše novelu zákona, ktorá upravuje predčasné odchodné a výsluhový dôchodok pre prokurátorov. Vráti ju vraj poslancom. Zákon dôrazne kritizuje aj opozícia.
Upozorňuje na to, že takto by sa koalícia mohla Žilinku zbaviť už po štyroch rokoch, teda pred uplynutím jeho funkčného obdobia, a zvoliť si niekoho, kto by jej išiel po ruke. Aj keď ani so Žilinkom nemá byť prečo nespokojná. „Mám vážny problém s tým, aby sme generálnemu prokurátorovi priznali rentu len na základe výmyslu nejakého poslanca, že to má byť po štyroch rokoch a ani nie po odslúžení si plného sedemročného funkčného obdobia,“ vyhlásil Pellegrini v Sobotných dialógoch.
Kritizoval tiež tzv. covidové amnestie. Bude mať vraj „vážny problém“ podpísať tento zákon a považuje to za „veľmi nebezpečný precedens“. Nevie vraj, ako sa predkladatelia tohto zákona budú môcť pozrieť do očí pozostalým po obetiach covidu. Plošnú amnestiu považuje dokonca za výsmech pozostalým.
A správne dáva túto právnu normu do súvisu so slintačkou a krívačkou, pri boji s ktorou vláda žiada od ľudí prísne dodržiavať opatrenia. Teraz sú opatrenia dôležité a pri covide neboli? Nevie si vraj predstaviť, že by sme do spoločnosti mali vyslať signál, že každý, kto porušuje zákon, má byť odškodnený len preto, že sa mu zazdalo, že je to správne.
No a do tretice, prezident má problém aj s transakčnou daňou, hoci zákon o nej už podpísal. Dostáva sa takto do sporu či rozporu so stranou, z ktorej vyšiel. Predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok vyjadrenia prezidenta „rešpektuje“, ale to je asi tak všetko, čo preňho môže urobiť.
Problém predstavuje aj zákon o mimovládkach. SNS pripravila novelu, z ktorej chce Hlas odstrániť ustanovenia o lobingu, čo sa nepáči nielen SNS, ale ani Smeru. A napokon: súčasný šéf Smeru a čestný predseda Hlasu nevidia veci rovnako, alebo o nich nehovoria rovnako.
Kým prezident jasne odsúdil brutálny útok Rusov na ukrajinské mesto Sumy, premiér „nemá dosť informácií“, aby sa k nemu mohol vyjadriť. Prezident má stále častejšie iný názor ako koalícia a Hlas začína mať iný názor ako Smer a SNS. Kým Hlasu a SNS ide o percentá, ktoré im prudko klesajú, Pellegrinimu ide o reputáciu. Čoskoro sa ukáže, akú má autoritu.