Povedal to počas kontrolného dňa na ministerstve hospodárstva len pár minút predtým, ako sa u prezidenta republiky Petra Pellegriniho stretli predstavitelia politických strán a diskutovali o tom, ako sa postaviť k požiadavke zvýšiť výdavky na obranu v súvislosti s naším členstvom v NATO. „Bohužiaľ, toto rozhodnutie nie je v jeho rukách,“ provokoval Fico ďalej, pričom nikdy doteraz členstvo v aliancii nespochybňoval.
Zatiaľ však ide len o slová vyslovené do vetra, Slovensko na nadchádzajúcom summite NATO v Haagu nebude trhať partu. No budeme trvať na tom, aby sa zvyšovanie výdavkov na obranu rozložilo na čo najdlhšie obdobie a preferovať budeme tzv. duálne využitie. Teda nič nové pod slnkom. Tak to aspoň prezentoval Pellegrini po okrúhlom stole. Hlava štátu sa domnieva, že Slovensko by malo ďalej investovať do zbrojárskeho priemyslu.
Zmienka o neutralite z Ficových úst však všetkých zmiatla – doteraz sa o ničom takom nehovorilo. Prezident sa k myšlienke neutrality postavil kategoricky odmietavo, pretože neutralita by podľa neho Slovensko vyšla oveľa drahšie ako členstvo v NATO. Viac zmyslu pre realitu teda prejavil prezident ako šéf exekutívy. Ale Pellegrini tiež správne odhadol, že ide len o ďalší z Ficových bonmotov, ktorými chce zaujať verejný priestor, udať mu ďalšiu tému.
Podľa prezidenta teda premiér len provokuje a v tom je majster. Takže zatiaľ čo sa máme rozprávať o tom, či zvýšiť výdavky na našu bezpečnosť, budeme nezáväzne debatovať o akejsi imaginárnej neutralite, ktorá pre nás vôbec neprichádza do úvahy. Zo strany Fica ide o alibizmus pred voličmi, ktorým sa členstvo v NATO nepáči, alebo naozaj len predvádza svoju schopnosť hádzať do verejného priestoru zbytočné témy.