Smer, Hlas i SNS musia zastupovať najmä záujmy svojich voličov. Lenže konsolidácia verejných financií sa dotýka nás všetkých, a preto by koalícia nemala ignorovať hlasy sociálnych partnerov ani opozície. Inak jej tretie kolo konsolidácie zlomí krk. A po dvoch rokoch sa stále vyhovárať na Hegerovu a Ódorovu vládu už pôsobí trápne.
Koaličné strany neraz tlačia až príliš na pílu. Azda sa nepoučili z toho, ako dopadli s transakčnou daňou či so zvyšovaním DPH. Opozícia im obe opatrenia vyhadzuje na oči každú chvíľu. I preto ďalšie zvyšovanie DPH je neprijateľné, hoci je to najjednoduchšia forma konsolidácie. Ďalšie zdražovanie už bežní občania nezvládnu. Predseda Zboru poradcov predsedu vlády Erik Kaliňák v nedeľu v relácii V politike na ta3 dal slovo, že DPH sa nezvýši.
To však nevylučuje presuny položiek v rámci sadzieb DPH. Najnižšia sadzba (5 %) je uvalená nielen na potraviny a lieky, ale užíva si ju aj gastrosektor, hotelieri. Šéf SNS si ju vymohol ako náplasť na zavedenie transakčnej dane, rovnako ako zníženie dane zo zisku pre živnostníkov a malých podnikateľov (s príjmami do 100-tisíc eur). Lenže Dankovi sa konečne podarilo presadiť (jesenné) zrušenie transakčnej dane pre spomínané skupiny. Nemali by sa gastrosektoru a drobným podnikateľom vrátiť dane na pôvodnú úroveň, či v poloprázdnej štátnej kase je priestor na úľavy?
Pri uťahovaní opaskov vláda u ľudí vyhrať nemôže a každú chybu jej oponenti vyhodia na oči nespočetnekrát. Čo rozumné nakoniec koalícia „upečie“?
Dane by bolo treba zvyšovať majetným vrstvám. O vyššej progresivite daní zatiaľ ani chýru, ani slychu. Naopak, pred rokom sa znížila daň z dividend. Azda túto daň platia sociálne slabšie skupiny? A prečo sa konečne nezavedú toľko omieľané majetkové dane, aspoň na štandardnej úrovni EÚ? Dane z nehnuteľností sú až smiešne nízke, pričom mestá a obce nariekajú, že nemajú peniaze. Hovorí sa o zvýšení daní bankám. Znie to rozumne, ale nevyberú si banky zvýšené výdavky na poplatkoch od nás všetkých?
Opozícia by najradšej dane podnikateľom znížila. Má pravdu, že z dlhov sa dá vyrásť vyšším rastom HDP (i preto chce premiér rozostavať Slovensko masívnymi investíciami). Preto treba podporiť podnikateľské prostredie. No nebola to SaS, ktorá svojimi „kilečkami“ mala revolučne zlepšiť podnikateľské prostredie na Slovensku? Čo urobila v rokoch 2020–2023? Preto si treba dávať pozor, keď opozícia tvrdí, že má na rozdiel od vlády poruke čarovný prútik. Jedno je pravda, vo výbere daní, najmä DPH, zaostávame za priemerom EÚ. V hre sú stámilióny eur.
Najviac sa však diskutuje o úsporách. Padol návrh na zredukovanie krajov z ôsmich na štyri. Ideálne by mali mať okolo milióna obyvateľov. Koľko majú na 5,5-miliónovom Slovensku? Nehovoriac o tom, že sú „nakreslené“ nezmyselne. Lenže ak pôjde koalícia na reformu zhurta, ako pri transakčnej dani, dopadne to opäť pre ňu katastrofálne. Pri zlučovaní kompetencií samospráv, teda malých obcí, je to už iná vec. Ušetrili by sa stámilióny eur. Všetci to vedia, lenže diskutovalo sa o zlučovaní detailne a verejne?
Naopak, o adresnej energopomoci sa debatovalo dosť, nakoniec sa nič dramatické nestane. Zoštíhľovanie štátnej správy sa stáva skutočnosťou. No bude sa týkať iba prepúšťania, alebo úrady budú aj menej nakupovať rôzne zbytočné tovary a služby (v hre je až 250 miliónov eur). Veľa sa hovorí aj o adresných 13. dôchodkoch (či otváraní druhého piliera).
Rozumná vláda by hľadala kompromis s opozíciou i so sociálnymi partnermi. Pri uťahovaní opaskov totiž u ľudí vyhrať nemôže a každú chybu jej oponenti vyhodia na oči nespočetnekrát. Tak uvidíme, čo rozumné nakoniec koalícia „upečie“.
