V parlamente „zarezali“ schôdzu. Múdro, iná voľba by bola prejavom politického masochizmu

Lídri koaličných strán urobili to najlepšie, čo mohli: uťali poslednú schôdzu Národnej rady. Na programe bolo ešte veľa koaličných i opozičných bodov, odkladajú sa na prvú budúcoročnú schôdzu, ktorá začne koncom januára.

12.12.2025 20:00
debata (16)

V koalícii panujú nezhody a neexistujú dohody na mnohých bodoch, občania sú vyčerpaní spormi, opozícia na čele s Igorom Matovičom vláde poriadne podkuruje a blížia sa Vianoce – neostávalo nič iné, ako to celé ukončiť. Iná alternatíva by zo strany koalície bola prejavom masochizmu.

Ešte pred „zarezaním“ schôdze poslanci prehlasovali veto prezidenta republiky Petra Pellegriniho. Ten prekvapivo nepodpísal zákon o „transformácii“ Úradu na ochranu oznamovateľov. Zákon predkladalo ministerstvo vnútra pod vedením Matúša Šutaja Eštoka, ktorý prevzal po Pellegrinim žezlo v Hlase. Výhrady má Brusel, rušenie úradu vyvolal odpor nielen u opozície, ale u veľkej časti populácie, výhrady vyjadril tiež generálny prokurátor Maroš Žilinka a prezident minulý víkend znovu zopakoval, že je prezidentom všetkých občanov – podobné nastavenie radil aj premiérovi Robertovi Ficovi, ktorý je podľa neho iba premiérom koaličných voličov.

Pellegrini si okamžite za svoje veto vyslúžil ostrú kritiku Fica (Smer ho už v nasledujúcich prezidentských voľbách nepodporí, lenže dovtedy pretečie ešte veľa vody), a ešte ostrejšie slová od Andreja Danka, pre ktorého je Pellegrini dlho úhlavný nepriateľ a ústrednou politickou agendou – ba je ním až posadnutý.

Lenže prezident to urobil šalamúnsky: zákon vrátil do parlamentu okamžite, takže koalícia stačila ešte v piatok veto prelomiť. Aj koza zostala celá, aj vlk sýty. Teraz je otázne, či zákon poputuje na Ústavný súd SR. A tiež, kto podá podnet: Pellegrini, Žilinka alebo opozícia?

Matovič ide na isto, vsadil na overené „kúsky“, ktoré mu už v minulosti vyniesli víťazstvo vo voľbách a post predsedu vlády. V PS by mali spozornieť, i v Hlase a Smere, pretože z ich košiara „ukradol“ ovečky v roku 2020.

Ba koaliční poslanci oželeli aj opätovné prerokovanie dvoch vrátených zákonov od prezidenta, ktoré v parlamente „spia“ dlhšiu dobu: o covidových amnestiách a hazarde. Kotlárov skvost asi nikto nechce opäť otvárať. Pozícia samotného poslanca z klubu SNS je veľmi krehká. Ak sa nahnevá alebo urazí, môže mať koalícia o ďalšieho poslanca menej. No pochybenia počas covidu nerieši ani ministerstvo vnútra pod vedením šéfa Hlasu Šutaja Eštoka. Obul sa do neho preto premiér Fico. Voliči chcú vidieť výsledky po dvoch rokoch. Je čo však vyšetrovať?

A chúlostivý je aj zákon o hazarde. Ten pôvodne prešiel, hoci poslanci SNS zaň nehlasovali. Na druhýkrát pri svojom „odrodilcovi“ už takú chybu neurobia. Lenže v koalícii by sa mali ctiť všetci partneri a nedajbože, že sa naštve Rudolf Huliak. Jeho skupinka poslancov pri neistom postavení Jána Ferenčáka, ktorý síce je stále členom Hlasu, ale z klubu bol vyhodený a momentálne koalíciu nepodporuje, má v rukách veľmi dobré karty. Môže Smer, Hlas i SNS vydierať. Najmä Andrejovi Dankovi a Tomášovi Tarabovi môže blokovať zákony. Pokiaľ nie je vyjasnený tento spor, ako aj počty, neradno sa púšťať do rizika. To v koalícii uhrali nateraz múdro.

Bol tu ešte jeden pádny dôvod, prečo schôdzu uťať. Opozícia vycítila, že koalícia nestojí na pevnej zemi a začala do nej dobiedzať a pranierovať ju vo veľkom. Svoju šancu vycítil marketingový mág Igor Matovič. Tradičnými „čarami“ predviedol divadlo v pléne Národnej rady. Ani podpredseda NR SR a PS Martin Dubéci si nevedel s ním rady. Ba došlo až k fyzickým šarvátkam. Tie sa samozrejme natáčali na mobily, takže sociálne siete majú čím žiť. To, že zásadné veci sa v tejto krajine neriešia, je vedľajšia vec.

Matovič ide na isto, vsadil na overené „kúsky“, ktoré mu už v minulosti vyniesli víťazstvo vo voľbách a post predsedu vlády. V Progresívnom Slovensku by mali spozornieť, i v Hlase a Smere, pretože z ich košiara „ukradol“ ovečky v roku 2020.

Vianoce tak budú pokojné, aspoň sa to v tejto chvíli tak javí. Pre poslancov príliš nie – stojí pred nimi morálna dilema. Podľa schválenej energopomoci má časť z nich pri nie nízkych platoch nárok na dotácie. Vraj sa tento „nepodarok“ nedá právne zrušiť. Vzdajú sa jej dobrovoľne, alebo si ju ponechajú? Koaliční i opoziční sa budú musieť vyfarbiť.

© Autorské práva vyhradené

Facebook X.com 16 debata chyba Newsletter
Viac na túto tému: #prezident #koalícia #Igor Matovič #Peter Pellegrini #Národná rada SR #úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti #parlamentná schôdza
Sledujte Pravdu na Google news po kliknutí zvoľte "Sledovať"