Pod ťarchou faktov aj samotný predseda PS Michal Šimečka priznal, že v Projekte Fórum, spravovanom Martou Šimečkovou a Andreou Pukovou, sa dopustili chýb. Ale len účtovníckych, bagatelizoval celú aféru líder progresívcov. Keď spravili školácku účtovnú chybu v Pellegriniho prezidentskom tíme, pomaly sme tu mali odvolávanie prezidenta (u Kisku platil zas iný meter).
No zdá sa, že len o účtovné chyby z nedbanlivosti nejde. Šimečková so svojou kolegyňou si vedome počas covidu (v rokoch 2020 – 2023) – pretože kontrola sa týka iba krátkeho obdobia – nárokovali dotácie na rovnakú činnosť z rôznych verejných zdrojov (ministerstvá spravodlivosti a kultúry a Fond na podporu umenia), aj keď podľa zákona tak činiť nemali. Aj keby len skúšali, či nejaké peniaze dostanú, a preto žiadali o dotáciu paralelne viaceré inštitúcie, mali čestne jednu dotáciu následne vrátiť.
A pokiaľ si dali faktúry uhradiť dvojmo i trojmo, tak to je už veľký prešľap. V roku 2021 si faktúry dali uhradiť duplicitne 23-krát (rezort spravodlivosti a FPU) a 22-krát (ministerstvá spravodlivosti a kultúry). Za prenájom sály si dokonca v Projekte Fórum dali zaplatiť od troch subjektov. Za tri roky sa celková suma v desiatkach faktúr vyšplhala na 70 000 eur. Ak jednou dotáciou zaplatili dodávateľovi, prenajímateľovi či ako honorár, kde skončila druhá či tretia dotácia na ten istý účel? Na to sme zvedaví.
Sporným je obvinenie, či si Šimečková a Puková oprávnene vyplatili 67 % z celej sumy dotácií na vlastné odmeny. Projekt je asi prácou na celý rok, vyplatená suma mohla slúžiť ako ročný plat. A či si ukrojili i pomimo nejaké peniaze navyše, nechajme na posúdenie polície, presnejšie protikorupčnej jednotky v Košiciach. Suma, ktorú mal Projekt Fórum spreneveriť, prekračuje 130-tisíc eur. A to skutočne nie je malá suma.
Politický matador Fico má z vyše tridsiatich rokov v politike skúsenosti, že neraz stačí iba zasiať zrnko podozrenia. No mal by si dať pozor.
Keď ešte v septembri prišiel Fico s obvinením, znelo príliš podozrivo a neférovo. I keď predložené dokumenty jasne ukazovali, že o dotácie a granty žiadali dvojmo a trojmo, a tiež, že predpisy to nedovoľujú. Šimečková i Puková si museli byť toho plne vedomé. Ani verejnosť – ak odhliadneme od zarytých fanúšikov jednej a druhej strany – si nemohla byť istá, či skutočne k porušeniu zákonov – i etických zásad – aj došlo. Dnes sme múdrejší, k chybám došlo.
Iste, s politickou činnosťou Michala Šimečku nemožno spájať skutky jeho mamy. To je azda každému jasné. Lenže samotný šéf progresívcov si je dobre vedomý, že celá kauza hádže zlé svetlo na jeho povesť, poškodzuje nielen jeho, ale aj reputáciu celého Progresívneho Slovenska a opozície. Ak jedným zo sloganov proti vládam Smeru je morálna nepoškvrnenosť, boj proti korupcii či sprenevere verejných peňazí, je „škrabanec“ o to väčší.
Preto sa Fico tak náruživo chytil celej kauzy, ba ju sám stvoril. Politický matador má z vyše tridsiatich rokov v politike skúsenosti, že neraz stačí iba zasiať zrnko podozrenia. No mal by si dať pozor. Koľko iných podobných projektov jeho vláda skontrolovala? A prečo nekontrolovali činnosť Šimečkovej Projektu Fórum aj pred rokom 2020 – teda za vlád Smeru?
