Bum-bác a je to. Slovenský súd naraz rozhodol expresne rýchlo

Igor Daniš | 11.11.2025 19:00

Slovenské súdy rozhodujú neúmerne dlho aj v celkom banálnych sporoch. Mnohé spory sa ťahajú vyše desať rokov. Občania SR sú si toho vedomí. Zmierili sa s tým. Naraz bum, súd, respektíve samosudca, rozhodol expresne rýchlo. A nie proti hocikomu, proti ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi. Nie proti ministrovi ako takému, ale voči súkromnej osobe. Za čo? Za jeho status na sociálnej sieti. Poškodil v nej meno a česť bývalých elitných policajtov, tí ho zažalovali. No niečo tu nehrá.

Status ministra je skutočne kontroverzný, za čiarou. Predseda politickej strany Hlas v ňom vyjadruje osobný názor, že robiť zo zločincov mučeníkov a hrdinov je neprípustné. Odvoláva sa na filmy o Mikulášovi Černákovi a bagatelizovaní jeho viny na početných vraždách, no zároveň Šutaj Eštok v ďalšom odseku píše, že hrdinov by sme nemali robiť ani z tzv. čurillovcov, zo šestice vyšetrovateľov z NAKA. Okrem iného napáda aj advokáta Petra Kubinu, ktorý vraj Černákove zločiny zľahčuje.

I keď z textu je jasné, že policajtom okolo Jána Čurillu neprikladá rovnaké previnenia ako Černákovi, sú uvedení pod spoločným titulkom – Zločinci sa stali hrdinami. Hádže ich tak do spoločného koša. Aspoň tak si to môže niekto interpretovať, napríklad šestica vyšetrovateľov. A preto Matúša Šutaja Eštoka zažalovali, právom sa cítia dotknutí. Majú jednoznačne pravdu, že na rozdiel od Černáka nikdy neboli právoplatne odsúdení, dupľom nie za najťažšie zločiny. Hoci neraz postupovali na hrane zákona či latku zákona podliezali, konali premotivovane, účelovo a vedome okázalo. No to je úplne iná vec.

Ich žaloba je pochopiteľná, no čo nie je pochopiteľné, je postup súdu, presnejšie sudcu. Šutaj Eštok sa totiž podľa jeho vlastných slov o procese dozvedel len nedávno. Žaloba bola podaná už v máji, súd to oznámil občanovi Šutajovi Eštokovi do elektronickej schránky. Tú si síce založil a aktivoval, ale nepoužíva ju. Je to chyba. Lenže prečo sudca, vediac o koho ide, neposlal oznámenie Šutajovi Eštokovi aj poštou na jeho adresu alebo do zamestnania? Dobre vedel, že ak na oznamy v elektronickej schránke nereaguje, tak ju nepožíva. Minister sa tak nemal príležitosť vyjadriť sa k obvineniu.

I keď so statusom Matúša Šutaja Eštoka nemožno súhlasiť a chápeme postup poškodených, niečo tu nesedí. Išlo skutočne iba o spravodlivosť?

Nechcel sudca počuť slová samotného žalovaného, či mu to bolo jedno? Nevieme, ale niečo tu neštimuje. Navyše advokát poškodených je Peter Kubina, ktorého v statuse minister tiež spomína v negatívnom zmysle.

Keďže minister o ničom nevedel, v lehote sa nevyjadril, súdu jeho názor nechýbal, sudca rozhodol. Žalovaný nevedel ani o rozsudku, takže sa logicky neodvolal. Výsledok? Dňa 14. októbra sa stal rozsudok právoplatným a 18. októbra vykonateľným. Matúš Šutaj Eštok okrem ospravedlnenia má šestici poškodených zaplatiť po 15-tisíc eur, spolu 90-tisíc eur, plus súdne trovy a úroky z omeškania, dokopy 120-tisíc eur. Dňa 5. novembra mu exekútor oznámil začiatok exekúcie – samozrejme, už nie do elektronickej schránky… Minister tak má zablokovaných na účte 120-tisíc eur. O takomto ťahu na bránku, túžbe po spravodlivosti zo strany sudcov sa môže bežnému občanovi iba snívať.

Zdá sa, že minister je na kolenách. Nemalý počet ľudí už nad jeho politickou kariérou urobil kríž. Lenže všetko sa môže ľahko zvrátiť. Minister sa iste radí s právnikmi a pravdepodobne podá mimoriadny opravný prostriedok. A kontroverzný postup sudcu určite rozvíri hladinu aj v právnickej obci.

I keď so statusom Šutaja Eštoka nemožno súhlasiť a chápeme postup poškodených, niečo tu nesedí. Prečo sudca konal, ako konal? Išlo mu skutočne iba o spravodlivosť?