Dôvod na odvolávanie sa zdá na prvý pohľad jasný: dianie v bezpečnostných silách. Rozbehol sa totiž kolotoč zatýkania, v ktorom sa už takmer nikto nevyzná. Nevieme, čo je a čo nie je pravda, čo sú výmysly kajúcnikov a k čomu existujú aj dôkazy. Od ministra Mikulca by sme v situácii, v ktorej sa občania strácajú, očakávali, aby prevzal taktovku a snažil sa veci vysvetľovať či ich aspoň usmerňovať. On zväčša mlčí a odpovedá vyhýbavo. Zdá sa, že sa iba vezie ako pasívny pasažier na vlne udalostí.
Pripomeňme si, že tento bývalý riaditeľ Vojenskej spravodajskej služby (VSS) za vlády Ivety Radičovej sa k ministerskej stoličke dostal ako slepý k husliam. Hovorilo sa, že na ministerskú stoličku by mohol zasadnúť buď súčasný minister práce Milan Krajniak (Sme rodina), alebo Gábor Grendel z OĽaNO.
Najhorší scenár je ten, keď sa ukáže, že všetky zatiaľ verejne známe obvinenia sú pravdivé. Pretože neklamme si, že za minulých vlád bolo všetko s kostolným poriadkom.
Lenže vzťah medzi Smerom, či skôr priamo Ficom a Mikulcom má svoju históriu. Ako šéf VSS vypracoval správu o tunelovaní VSS a Vojenského obranného spravodajstva, ktoré viedol blízky človek Roberta Kaliňáka, za prvej Ficovej vlády. Po nástupe jednofarebnej vlády Smeru ho NAKA obvinila z ohovárania, zo sabotáže a z ohrozenia utajovaných skutočností. Práve NAKA zastavila jeho auto, kde sa z ničoho nič našli utajované skutočnosti. Mali byť nastrčené s cieľom Milkulca diskreditovať. V roku 2019 bol právoplatne oslobodený spod všetkých obvinení. Dnes je to opäť NAKA, ktorá nadránom zatýka kdekoho. Kde má Mikulec istotu, že nepoužívajú rovnako pochybné metódy, ako sa stalo v jeho prípade?
Aj renomovaný český bezpečnostný analytik Andor Šándor pre Pravdu povedal, že môže ísť o vojnu medzi policajtmi či o súperenie medzi nejakými skupinkami policajtov a príslušníkov SIS. Preto chápe, že verejnosť musí byť z toho všetkého zhnusená. Neverí však, že by všetci z toho množstva obvinených boli trestne stíhaní neprávom. Aj on však upozorňuje, že systém kajúcníkov môže byť veľmi nebezpečný.
V prípade kajúcnikov nemusí ísť totiž iba o to, že sa v nich pohlo svedomie, či o kalkul s čo najnižším trestom. Ľahko sa môže stať, že po získaní slobody sa odsťahujú do zahraničia a po čase, napríklad pri súdnom pojednávaní, svoje výpovede spochybnia. A kto ich potom dostane na Slovensko?
Najhorší scenár je ten, keď sa ukáže, že všetky zatiaľ verejne známe obvinenia sú pravdivé. Pretože neklamme si, že za minulých vlád bolo všetko s kostolným poriadkom. Domôcť sa spravodlivosti bolo takmer nemožné. Podľa Mikulca kajúcnici hovorili o tom, ako sa zo Slovenska vynášali milióny a státisíce mesačne lietadlami do Dubaja. Je to za hranicou uveriteľnosti. Nemôže to byť však ten pravý dôvod, prečo Smer ide odvolávať Mikulca?